| Home | About Us | Contact Us | Send A Word | Our Story |
| allemand | anglais | espagnol | italien | portugais |
|
"Si. . . Quel est un homonyme quand même?", Vous pouvez demander bien.Est-ce que vous jamais avez remarqué qu' il soit parfois vraiment difficile à fixe la définition d'un mot?Cela est joli quand vous regardez des dictionnaires différents. J'ai été étonné, cependant, à la découverte qui le terme 'l'homonyme' a aussi des définitions différentes, dépendre de quel dictionnaire que vous consultez. Phonemes est un mystère me, comme sont la phonétique . Je sais très petit de philology, la linguistique ou lexicography, mais calme, j'ai été étonné à la découverte qui il y a une différenceEn définissant un type de classification! Par exemple, quand je cherche 'l'homonyme' dans mon Oxford, je trouve la définition suivante:
Bien que cela ne dise rien des mots qui solide pareil, bien, cela a semblé D'ACCORD, j'ai pensé . Mais, est-ce que Webster que dit? Bien. . . quand j'ai regardé, j'ai trouvé quelque chose différent encore:
Bien, maintenant. . . Cela n'est pas tout à fait pareil comme Oxford, n'est-ce pas? Les Américains ont l'air de des tensions le son du mot, tandis que l'anglais souligner leOrthographe. Ceci devenait plus confondait l'également je le suis rentré dans! Par conséquent, quand j'ai consulté mes Chambres de trusty (un bon ami de 40 années ou plus), j'étais pas du tout étonné (maintenant) à quelque chose de découverte différent encore:
Si, dans ce cas, les Chambres apparaissent àNégliger l'orthographe entièrement et concentré sur le son seulement. Mais peut-être, par l'inférence, est-ce que les Chambres ne soignent pas si les mots sont épelés pareil ou différemment? Si, finalement. . . quand j'ai cherché le Dictionnaire de MacQuarie, j'ai été préparé au pire - et je l'ai reçu! :
A l'air de l'australien essaie aussi à l'avoir les deux façons, mais ils ne sont pas tout à fait sûrs, n'est-ce pas? Est-ce que Oxford est donc tout tort? Est-ce que Webster assied sur la clôture, essayer à l'a les deux façons aussi? Qui a raison? Ou, est-ce qu'ils sont tout tort? Comme quelqu'un a dit une fois, " Est un puzzlement!" Dans le résumé, voici ce que le quatre disent:
Le seul point d'accord absolu concerne "les senss différents". Aux questions de marque pires, il y aLa question de homophones. De nouveau, il y a quelques différences:
Est-ce qu'il y a le point d'accord absolu avec ces quatre définitions? Il m'a l'air de que le plus profond je vais, le pire il reçoit! "Ouais, si. . . Qu'est-ce que vous conduisez à, eh?"Bien. . . Est-ce qu'il ne serait pas utile s'il y avait quelque tentative à la classification cohérente à travers les dictionnaires? Je sais qu'il n'est pas haut à l'ordre du jour dans les vies de la plupart des gens, mais j'aimerais au lancement quelques idées dans l'anneau, pour ainsi dire.Sûrement il serait beaucoup plus simple à définit seulement des homonymes comme des mots qui sont épelé pareil mais avoir les senss différents (Oxford suivant), pendant que les mots qui mais avoir pareil solide les senss différents, sans tenir compte de l'orthographe, sont homophones. Et, le partir à cela! Si, beaucoup d'homonymes qui solide pareil serait aussi homophones, mais tout autre homophones ne serait pas d'homonyme! Quel pourrait être plus facile ?Si vous avez n'importe quelles suggestions ou n'importe quels commentaires,
"Bien, que bon fera tout que fait, quand même?"Hmmm. . . Il réglerait n'importe quelle confusion que blokes pauvre comme moi rencontre quand je reçois des réponses différentes, pour la question pareile, des dictionnaires différents, pour les démarreurs ! Il fait aussi éclaircit la confusion qui entoure les définitions de 'l'homonyme' et 'homophone' (chaque personne que j'ai demandée ne pourrait pas définir l' "homonyme", et j'ai demandé beaucoup; hey, si tous les dictionnaires ne peuvent pas consentir, il n'est pas tout cet étonner).Et, finalement, je pourrais me déplacer sur à plus de mundane, mais les sujets plus importants, comme payer la note de internet et téléphone ou essayer à gagne le lottery ! Ou les deux ! ; -)) Bien, là-bas vous l' avez: ma valeur de deux-cents à la résolution une différence majeure (apparemment) dans définir deux classifications de mot.Maintenant. . . Où j'été. . . ?
P.S. Si vous voulez à reçoit stuck dans Roger’s Reference Immédiatement, seulement le déclic ici à va à la Page d'Ordre et vous l'aurez dans quelques minutes! P. P. S. Si vous n'êtes pas sûr quel Yeti est, mon Websters dit qu'il est l' "abominable homme des neiges " de Tibet. Si vous voulez à découvre plusVoici un lien qui dira vous! Il vous prendra à Encyclopaedia Britannica où vous pouvez faire une recherche sur "Yeti". |
|||
| |||